Комментарии
-
- HunterLvi
- 10.03.2011 08:18
-
Конечно, гораздо легче и быстрее найти дорожку шириной 10см, чем метр с лишним. Через валун перескочить на моте проще. Маневренность у мота лучше (радиус разворота меньше). Колея у квадров нестандартная, по разбитым джипами дорогам ехать не так-то просто. Все это верно не только на заболоченных, но и на каменистых участках дорог, и по зарослям. Неприятное исключение для мотов — болото, которое объехать никак нельзя; хорошо, что такое редко бывает :) Ну и динамика у мота-чекушки не хуже, а скорее лучше, чем даже у вдвое более кубатурного квадра (несравнимые веса, однако).
- WengerX
- 10.03.2011 08:52
-
В таком случае в моих сомнениях что покупать: квадр или мот, я выбрал лучший (лично для меня, вариант). Комфортность езды и возможность перевозки груза не главное. Основная задача – доставить себя максимально далеко, быстро и с наименьшими затратами.
- HunterLvi
- 10.03.2011 09:21
-
Ну обычный груз — это снаряга (а ее желательно иметь легкую и компактную в любом случае), инструмент-запчасти (квадр больше и сложнее, соответственно и того и другого надо больше, и велонасосом его колесо не накачаешь), топливо (и тут у квадра расход больше в разы, при сравнимом с Джебелом объеме бака). Продукты это мелочь. С негабаритными вещами и там и там не очень-то дела обстоят.
Про комфорт тоже спорно, на бездорожье и на квадрах умучиваются изрядно, а по трассе, по-моему, на моте ехать комфортнее (и быстрее опять же).
Вот чему я зверски завидую, так это тому, что на квадре можно ездить в непромокаемом комбезе и быть сухим... Мотоботы им практически не нужны.- WengerX
- 10.03.2011 09:36
-
Химзащита поверх мотобот налезет + шлем – и тоже в сухости. Так хочу попробовать. Порвать конечно можно. Одевать перед болотом чтобы успевать проветриваться. Сплошных болот как в Беларуси у нас нет, да и делать там нечего на моте.
- HunterLvi
- 10.03.2011 09:55
-
химзащита на мотоцикле у меня порвалась в первых же кустах..., так-что на мотоцикле лучше всего мотоботы, ну и можно наверно неоперновые носки, чтоб ноги не мерзли, и легкий дождевик на случай дождя..
- DvK
- 10.03.2011 14:27
-
Эх купить себе тоже квадр чтоли! За хлебом ездить! А в бездор тока мото :)
- CustO
- 11.03.2011 01:09
-
Да эскудик от квадрика почти ни чем и не отличается, даже лучше :-)
- TiPavel
- 11.03.2011 03:50
-
Всёравно куплю! Ну непонравится бабушке подарю, огород пахать! :)
- CustO
- 11.03.2011 03:55
-
я ж вот тоже вместо джебела купил квадрик.. попробуем летом новую технику..
- DvK
- 11.03.2011 04:02
-
Дима как ты мог!?? Это ж сродни покупки Чёппера после эндуро! щас вот вспомнил "синего демана" в дождь на сердях! помнишь, ты, развивая лохмотьями синего дождевика разорваного в хлам ветром ? было лето... :)
- CustO
- 11.03.2011 05:26
-
А ну у тебя ж рука.... тады ладно :)
- CustO
- 11.03.2011 05:28
-
вот из-за руки и купил.. тут гашетка как на снегоходе.., ручку крутить не нужно, а дождевик конечно не такой из тонкого полиэтилена нужно, а нормальный, тот просто так в рюкзачке болтался с времен велопоходов на всякий случай..
- DvK
- 11.03.2011 05:59
-
Ну все равно эпически смотрелся!
- CustO
- 11.03.2011 06:40
-
хе-хе... эпически я дома смотрелся.. когда меня трясло от переохлаждения после дождя, снега, и опять дождя до магадана.. я потом в баню поехал на дукчу, там было очень сильно натоплено.. мужики сидели на нижней полке, более 5 минут, никто не высижвал.. а я залез на верх и просидел минут 15... тепло мне стало тока после 3-й ходки в парилку...
- DvK
- 11.03.2011 07:08
Почему так? Судя по фото квадры в болоте лихо проносятся, мотам такое не под силу.
Наверно в маневренности мото – везде можно найти узенькую сухую тропку и объехать?